Az Orvosok a Szabad és Biztonságos Születésért sajtónyilatkozata

A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium
otthonszülésről szóló állásfoglalásainak szakmai kritikája
összefoglaló a sajtó számára


A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium otthonszülésről szóló 1999-es, 2002-es, és 2007-es állásfoglalásai nem felelnek meg a legalapvetőbb tudományos követelményeknek. Meghamisítják az idézett tanulmányok eredményeit, elhallgatnak fontos tudományos bizonyítékokat és ellentmondanak a tudományos tényeknek. Ezzel folyamatosan megfélemlítik és félretájékoztatják a közvéleményt és megfosztják attól a jogától, hogy racionálisan ítéljen az otthonszülés kérdésében. A tudományos tények eltitkolása és meghamisítása a döntéshozókat is félrevezetheti a kérdés jogi rendezésének folyamatában.

Példaképp álljon itt az otthonszülésről szóló, többször ismételt, legfőbb megállapítás, hogy az otthonszülések kockáztatják az édesanyák és újszülöttek egészségét, életét. Ez a az SZNSZK állásfoglalásainak lényege és erre épülnek további következtetéseik.
Holott ezt azok a tudományos kutatások, amelyeket épp a szakmai kollégium idéz, nem támasztják alá, mert azokban a következő fő megállapításokat olvashatjuk:

• "A holland szülészeti ellátás -- mint például az otthonszülés gyakorlata -- nem befolyásolta a születés körüli halálozási rátát." (Perinatal audit, PAOM De Reu)
• "Ez a tanulmány támogatja a korábbi kutatásokat, amelyek azt mutatják, hogy a tervezett otthonszülés képzett ellátást szolgáltatókkal biztonságos alternatíva lehet egészséges, alacsonyabb rizikójú nők számára." (Outcomes of 11,788 Rondi E Andreson)
• "Ez a lehetőség a szülészeti és újszülött ellátás biztonságos formája alacsony rizikójú páciensek számára." (Development and experience, Thoms J. Garite)

A 2002-es állásfoglalásban olyan statisztikákat tesznek közzé, amelyek bizonyítéknak semmiképpen sem nevezhetőek, azok a nagy epidemiológiai vizsgálatok, amiket kihagytak, azok viszont tudományosan erős bizonyítéknak számítanak és a tervezett otthonszülés biztonságát igazolják. Kimaradt ezen felül az Egészségügyi Világszervezet ezekre a bizonyítékokra épülő 1996-os Biztonságos Anyaság című alapdokumentuma.

Az állásfoglalások ellentmondanak az alapvető szakmai tisztesség, a bizonyítékokon alapuló orvoslás, a tudományos gondolkodás alapelveinek, és a tudományos cikkek idézésére vonatkozó szakmai szabályoknak.

Az állásfoglalások fogalmazása pontatlan, a bennük használt fogalmakat nem határozzák meg egyértelműen, azokat prekoncepcióknak megfelelően mossák össze (tervezett otthonszülés, otthoni szülés visszaállítása, kórházi ellátás hiányában történő otthonszülés, stb.), illetve összemosnak helyzeteket (fejlődő országok gyakorlatát a fejlett országok gyakorlatával), így nem felelnek meg a minimális tudományos elvárásnak ebből a szempontból sem.

Véleményünkkel nem vagyunk egyedül. Marsden Wagner professzor M.D., M.S.P.H., a WHO nők és gyermekek egészségével foglalkozó szervezetének volt igazgatója a következő megállapításokat tette a Szakmai Kollégium 2002-es állásfoglalására reagálva:

"A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium állásfoglalása sajnálatos módon tele van hamis információval, és egyértelmű kísérletnek tekinthető arra, hogy a magyarokat és az ország hatóságát megfélemlítse."


Az "Orvosok a Szabad és Biztonságos Születésért" nevében:

Dr. Lobmayer Péter MSc
Epidemiológus
e-mail

Dr. Szebik Imre PhD
bioetikus, jogi szakokleveles orvos
e-mail


Budapest, 2007. december 3.